欢乐大使的心窝

    今天中午看凤凰卫视的《锵锵三人行》节目，作为嘉宾的郎咸平教授说了一堆令人费解的话：

1、新《劳动法》没有经过论证和试点就实施，使20～30％的企业倒闭或停产，未来还会有更多的企业倒闭或停产。

2、当初这些企业靠的就是低成本。

3、大陆的企业大部分都是粗放型、加工型企业，处在世界经济链条的末端，他们赚1块钱，外国人要从中赚9块钱。

4、这么多企业倒闭或停产，不是经济过热，而是经济衰退。

5、近两年来政府的工作没做到点子上，该限制的没限制，该扶持的没扶持。

6、老百姓不要去关心人民币升值的问题，只要关心通货膨胀造成人民币贬值的问题。

7、新《劳动法》应该先在大型的国有企业试行。

8、中国没有像松下电器那样拥有自主知识产权的国际知名品牌。

9、当年的“亚洲四小龙”之所以发达，是因为政府扶持企业，许多企业都是半国有性质的。

……

    我的疑问是：

1、这20～30％的企业是指资产总量、GDP总量、员工总数、企业总数、还是个别曾经“发达”的地方？

2、既然是粗放型、加工型、低端型的企业，那么“关、停、并、转”有什么不好？困难，有困难我们就不做了吗？

3、过去小化肥、小煤窑、小水泥、小水电……比比皆是，竞争激烈，价格低廉，是不是国家还应该鼓励、政府还应该扶持啊？

4、大型国有企业的员工待遇一直以来都几乎是与新《劳动法》的规定差不多的，这也是国有企业的运营成本高于民营企业和港台企业的主要原因之一，因此在国有企业试行新《劳动法》有意义吗？

5、国家公布的GDP总量同比、环比、扣除涨价因素等等连年增长难道是假的吗？

6、政府为什么要继续扶持让外国人赚90％的钱的企业？

7、中国的劳动者为什么要继续留在不顾员工利益的企业里工作？

8、仅中国石油一家国有企业，从资产规模、员工人数、占GDP比重、到利润总额等等，是否比这些所谓倒闭的企业的总和还要大？

9、没有了这些“低能儿”、“吸血虫”，中国经济将会如何发展？人民生活将会怎样变化？

10、国家支持国有企业，加速企业改制，注入优质资产，给予价格补贴，此举不在点子上吗？

11、国家限制高能耗、高污染、低效率、低附加值的产业错了吗？

12、国家力保国有企业在国民经济中的主导地位不对吗？

13、如果中国的企业都做“孙悟空”不做“芭比娃娃”，那么沃尔玛卖什么？美国乃至全球的儿童玩什么？美国商人赚什么？“产业链战争”的最终结果是谁得6谁得1 ？

14、如果生产芭比娃娃的不是中国的成千上万的为争取订单而互相压价的小企业，而是一家大型的国有企业，定价就是9美元而且还要转让专利，否则不做、不卖，又会是什么结果？

……

    我被这位“‘世界级的公司治理和金融专家’、质疑‘国退民进’的‘郎旋风’”给弄懵了。

    或许经济问题岂是我辈所能涉猎的，我们只有逆来顺受的份儿，人怎么讲我们就怎么听，谁让人家是“家”我们是平头百姓呢。